EV vs. Sunt förnuft

EV är en term som ofta används i Poker och betyder Expected Value.
Ett enkelt sätt att beskriva EV är att man tänker sig att man betalar en krona för att slå en vanlig tärning, varje gång utfallet blir 1-3 vinner du 2 kronor och omdet blir 4-6 förlorar du din satsade krona. I det här exemplet blir utfallet att du vinner 1 krona varannat slag och förlorar en krona varannat slag, det ger ett EV på 0*. Sunt förnuft säger att ett EV på 0 är slöseri med tid.

I praktiken använder alla människor sig av EV hela tiden i vardagen utan att tänka på det. T ex gör man ofta en avvägning om njutningen i att snooza i 20 minuter till är värt stressen som följer när man försöker hinna i tid till jobbet (i mitt fall är det i regel värt det).
Andra EV-situationer som kan dyka upp är t ex;

• vilken väg man tar när man ska någonstans (tid/ansträngning/kostnad)
• vad man ska äta till lunch (mättnadsgrad/njutning/kostnad/tillgång)
• om man ska skriva ett nytt inlägg i bloggen (berättarvilja/förväntat läsarvärde/mängd fritid)
• om man ska skriva kommentar (berättarvilja/mängd fritid)

Det finns även mer komplexa EV-situationer. En av de mest komplexa situationerna är när man hittar det där plagget som man bara måste ha men som gör att man tvingas äta nudlar resten av månaden.

Konstanter att ta hänsyn till i kläd-EV.

1. Priset
2. Fåfänga
   
3. Förväntad användningsfrekvens
4. Omvärldsanalys (=finns motsvarande plagg på H&M)
5. Kontinuitet (=Ligger priset fast eller kommer det en rea strax)
6. Tillgång
   
7. Get lucky-faktor (=kommer plagget att bli den nya "hångelskjortan"?)
8. Plaggbehov (=behövs plagget överhuvudtaget)

Formeln för att räkna ut kläd-EV är så komplex att internet skulle bli fullt om jag skulle presentera den här, men det exceptionella med den är att allt som oftast skiljer sig utfallet från sunt förnuft.

* Uträkning: ((2-1)*3)+((0-1)*3)=0